O que vai fazer nos EUA a Procuradoria-Geral do Brasil? Acusar a Petrobras? Salvo melhor juízo, um Estado não vai ao estrangeiro acusar a si mesmo ou ajudar outro Estado a lhe fazer acusações

Quem deveria ir aos EUA é a AGU

 

 

 

 

Janota

 

por Motta Araújo

O Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot [foto], e mais um grupo de procuradores de Brasilia e do Paraná viajaram ontem para Washington em função da Operação Lava Jato (O Globo). Algumas questões conceituais:

1. Por causa dessa Operação, a Petrobras está sendo objeto de três tipos de processos nos EUA. Um na Comissão de Valores Mobiliarios (SEC), uma série de ações civeis coletivas de acionistas minoritarios (class actions) e, a mais grave, uma ação criminal no Departamento de Justiça.

2. Portanto, está claro e sem dúvidas que quem está sendo processado num País estrangeiro é uma estatal controlada pelo governo brasileiro, que é ré desses processos.

3. A Procuradoria-Geral da República é uma entidade que opera pela acusação, funciona como acusadora.

A PGR por definição não defende, ela é a parte acusatoria no Brasil, lá fora não poderia agir.

Pergunta-se: O que vai fazer nos EUA a Procuradoria-Geral da República do Brasil? Vai ajudar os americanos na acusação contra a Petrobras? Mas a Petrobras é parte do Estado que lhes paga os salarios, está sendo atacada no estrangeiro, eles vão lá ajudar os autores das ações?

4. Quem deveria ir para os EUA é a Advocacia-Geral da União, orgão que funciona como defensora dos interesses do Estado brasileiro. A AGU poderia ir aos EUA para ser auxiliar da defesa dos advogados da Petrobras porque, salvo melhor juizo, um Estado não vai ao estrangeiro acusar a si mesmo ou ajudar outro Estado a lhe fazer acusações. Quem processa a Petrobras indiretamente está processando o Estado brasileiro.

Fora do Brasil só há um ente que representa o Brasil, o Estado brasileiro, representado pelo Poder Executivo (art.84 da Constituição). Só o Poder Executivo representa o Brasil no exterior, a PGR não é um Estado separado do Brasil.

Quem representa o Brasil em Washington é a Embaixada do Brasil, a quem cabe os contatos com o Governo americano e suas dependências, a Embaixada deveria estar atenta para proteger a Petrobras nos EUA.

5.O Procurador-Geral e seu grupo vão ao Departamento de Justiça fazer o quê? Ajudar na acusação à Petrobras?

A única coisa sobre Petrobras que existe no Departamento de Justiça é uma investigação criminal contra a empresa Petrobras, os procuradores vão lá reforçar a acusação? É a unica coisa que podem fazer, defesa não é com eles, é com a AGU.

Vão ao FBI fazer o que? Pedir para ajudar em investigações contra a PETROBRAS? Mas a PETROBRAS é controlada pela União, vão pedir a uma potencia estrangeira investigar a PETROBRAS?

Alguem imaginou o Procurador Geral dos EUA vir ao Brasil pedir que nossa Policia Federal do Brasil investigue o EXIMBANK, banco controlado pelo Governo dos EUA?

Na ansia de detonar o que restou de credibilidade à PETROBRAS não hesitam em tocar fogo nas vestes, detonar no exterior a estatal que com todos seus defeitos gera o caixa que lhes paga os robustos salarios.

A PGR vai a Washington ajudar seus colegas americanos a ferrar a PETROBRAS. Parece que esse é o objetivo.

O clima contra a PETROBRAS já esta bem pesado nos EUA, a PGR não vai lá para amenizar esse clima, só a prsença dos Procuradores brasileiros vai aumentar a temperatura da fornalha onde querem queimar lá a Petrobras.

As perdas que o Brasil e a PETROBRAS podem sofrer em termos de rating, perda de linhas de credito, dano à imagem corporativa, danos a imagem do Pais, incapacidade de conseguir parceiros e licitantes para novos investimentos, superam infinitamente qualquer beneficio em perseguir corruptos, conseguir mais provas para processar mais gente, tentar rastrear dinheiros (aliás para isso não precisa viajar, o COAF tem acordos, basta um e-mail). A cada etapa da Lava Jato mais os prejuizos ao Pais vão aumentado, já passou do limite de colocar gente na fogueira e queimar o Pais junto, é impressionante não perceberem isso.

Minha menção a Nuremberg refere-se ao Tribunal Internacional sobre Crimes de Guerra. Vinte reus alemães foram os julgados, todos com pesada ficha de atos que contribuiram para a guerra, para o genocidio e por violações da Convenção sobre crimes de guerra de Genebra. Por mais que fizessem os Procuradores americanos, russos, franceses e ingleses não conseguiram testemunhas alemãs para depor contra reus alemães, esses não ajudaram a processar alemaes, mesmo os piores crimonosos mas a maioria dos advogados de defesa eram alemães.

Realmente não dá para entender a PGR recorrer a um Pais estrangeiro para uma questão que só diz respeito aos brasileiros, acima do interesse da Justiça está o interesse do Brasil como Estado. GGN

 

 

 

 

Asociación Rural del Paraguay: La forma de combatir es trabajando.

Deputados ruralistas cassaram a democracia
Deputados ruralistas cassaram a democracia
Jornal golpista 5 diás, do Paraguay, pede a cabeça do presidente Fernando Lugo. Os argumentos são contra todos os movimentos libertários. Contra a felicidade do povo. Em defesa dos baixos salários. Em defesa dos latifúndios. Da pirataria internacional. Dos banqueiros. Do Paraguay colônia.
En el ámbito de la economía, el sector empresarial y las inversiones internacionales, expertos empresarios mencionaron su punto de vista al respecto de la incidencia posible del juicio político al presidente Fernando Lugo.
Los peligros en las inversiones, encabezan los testimonios de representantes del Centro de Importadores del Paraguay, Asociación Rural del Paraguay y el economista Amilcar Ferreira (os defensores do povo, dos salários dignos).
Cabe destacar la posición del economista consultado, que menciona que si bien hay problemas políticos, esto se va manejar dentro de un marco institucional (os deputados ruralistas e a justiça antisocial e iníqua).
Max Haber indica que también hasta genera una cierta retracción de la población.
Mientras que Néstor Nuñez hace hincapié en que el juicio político a Fernando Lugo es porque se trata prácticamente de gente que hacía apología al delito. (todos que defendem reformas de base praticam terrorismo).

Max Haber – CIP
Evidentemente esta situación no genera tranquilidad.
No genera ninguna perspectiva de solución a este tema, evidentemente afecta a decisiones económicas, inversiones nacionales o foráneos.
Además también hasta genera una cierta retracción de la población.
Evidentemente se siente un cierto impacto en la evolución en la economía.
Nosotros esperamos que haya una rápida reversión de este problema.
Por todo esto estamos instando a la calma, a la paz (toda greve gera o caos).
Para que rápidamente podamos volver a activar económicamente en beneficios del país.
Instamos a la calma, a la paz, no a la violencia. (Sofrer sem protestar é dever patriótico, exclusivo, dos camponeses, dos trabalhadores).
En tal sentido que podamos rápidamente, en corto plazo, volver a trabajar normalmente. (Para o enriquecimento do patrão, das empresas internacionais. Trabalhar, trabalhar, trabalhar sem nenhum direito trabalhista)
Esperamos que en poco tiempo veamos la posibilidad de seguir produciendo, trabajando y generando empleo, con el apoyo social. (Apoio silencioso. O povo nunca deve ir para as ruas realizar passeatas, marchas de protesto. O povo deve viver de casa para o trabalho. Do trabalho para casa. Mesmo que a moradia seja um mocambo, um casebre, a casa é um lugar santo. A polícia nunca invade).
Néstor “Tito” Núñez – ARP
No podemos pensar solamente en como va influir en nuestro país a nivel importación y exportación.
Es nuestro país, el país en el que van a vivir nuestros hijos y nietos. (Vida boa para os filhos e netos dos latifundiários, dos empresários, dos banqueiros, da nobreza rural. A vida de sempre para os camponeses burros de carga, para os operários sem futuro, para os índios selvagens).
¿Vamos a mirar solamente los intereses particulares y sectoriales o partidarios?
Eso no, hay que mirar a nivel país, qué es lo que le vamos a dejar a nuestros hijos.
Esa es la visión que marca la diferencia en la Asociación Rural del Paraguay.
Sabemos perfectamente que el juicio político a Fernando Lugo es porque se trata prácticamente de gente que hacía apología al delito. (O delito de prometer reforma agrária e não realizar. Reforma agrária já).
Lo hemos dicho hace mucho tiempo y nos salvamos por un pelo en Ñacunday, que podía haber sido mucho mayor.
El mediano y pequeño productor es afectado. (Vão todos virar médios ou grandes produtores, traficar dinheiro para os paraísos fiscais, comprar casas de luxo no exterior).
Hay jueces que han marcado para no producir, para no sembrar, esto no puede ser.
En un sector grande de Ca’aguazú prohíbe todo lo que es la siembra.
La forma de combatir es trabajando. (Combater é trabalhar, é trabalhar, é trabalhar, de sol a sol, sem reclamar, sem fazer greve, de boca fechada e cabeça baixa).
Economista Amílcar Ferreira
En este momento todas las inversiones, tanto extranjeras como nacionales están paralizadas. (Queremos mais dinheiro para distribuir com o povo. Para pagar melhores salários, construir casas populares, hospitais, escolas, tirar o Paraguai do atraso, da miséria).
Todos los actores económicos en situaciones como esta toman actitudes de prudencia.
Yo creo que en el corto plazo, el efecto inmediato es que se paralizan las inversiones.
Ahora bien, rescato que si bien hay problemas políticos, esto se va manejar dentro de un marco institucional.
Si se resuelven por esos medios, eso también en el exterior se va valorar.
El juicio político es una figura que está dentro de la constitución nacional, en ese sentido no se ha quebrado el estado de derecho ( O golpe branco é o ideal. Mas podemos realizar o golpe com sangue).
En el aspecto macroeconómico lo agarra a Paraguay en un momento en que, el Ministerio de Hacienda tiene ahorros por más o menos US$ 1.400 millones y las reservas monetarias internacionales están también a nivel récord, alrededor de los US$ 5.000 millones.
Creo yo que el fisco paraguayo y el Banco Central están muy sólidos. (Que governo realizou este milagre?)

Fuente: 5días