“La manipulación y distorsión de la información”

Cynthia Lopes Soa: “Las noticias están cargadas de términos descalificativos: haraganes, locos, pirañitas, sucios, que tienen malos olores. Esta forma de presentar noticias, personas y realidades, además de servir para vender más, apelando al morbo y la degradación ¿a quién conviene? ¿Funcionales a qué proyecto de sociedad son medios de estas características?” Foto: Lucas Núñez
Cynthia Lopes Soa: “Las noticias están cargadas de términos descalificativos: haraganes, locos, pirañitas, sucios, que tienen malos olores. Esta forma de presentar noticias, personas y realidades, además de servir para vender más, apelando al morbo y la degradación ¿a quién conviene? ¿Funcionales a qué proyecto de sociedad son medios de estas características?” Foto: Lucas Núñez

 

(…) No se ejerce un periodismo autónomo” afirmó la periodista Cynthia López en el panel “Violencia, psiquiatría y medios de comunicación” desarrollado en las Jornadas de Psiquiatría realizadas en Asunción.

López, periodista y delegada sindical del Sindicato de Periodistas del Paraguay en el diario ABC Color, sostuvo que “no se ejerce un periodismo autónomo, las noticias responden a una línea establecida por los grandes medios y por el sector económico ligado a la agro exportación, a los intereses de los propietarios de los medios de comunicación, ya sean televisivos, escritos y radiales, quienes a su vez pertenecen al sector de las grandes empresas en nuestro país”.

Para Cynthia, generalmente, “o siempre”, quienes detentan el poder económico y político, tienen “mucha influencia” y coartan y censuran la información.

A criterio de la periodista, existen factores, como la publicidad y el lucro, que son pilares en la construcción de la información pues, como sostienen financieramente a las empresas periodísticas, imponen sus reglas de juego.

Las empresas de comunicación “van perdiendo de vista su función y responsabilidad social” y los periodistas “sólo buscan esa mirada ‘amarillista’ y van construyendo una forma ‘criminógena’ sobre ciertos actos cometidos por la población más golpeada de la sociedad, que en realidad son la mayor parte de la población en nuestro país y cuyas voces no tienen espacios en los medios”, sostuvo López.

Especificó que se refería al sector obrero, a la clase empobrecida, a los desempleados, a los pueblos indígenas, a las personas que emigran y no siempre encuentran un mejor porvenir, a los marginados, a los excluidos y excluidas de la sociedad.

“Las noticias están cargadas de términos descalificativos: haraganes, locos, pirañitas, sucios, que tienen malos olores. Esta forma de presentar noticias, personas y realidades, además de servir para vender más, apelando al morbo y la degradación ¿a quién conviene? ¿funcionales a qué proyecto de sociedad son medios de estas características?”, cuestionó la periodista.

“Presentar a las mayorías sociales como el mayor problema, a los pobres como problema, el no fomentar ni permitir el abordaje crítico de los conflictos es un pilar central para el mantenimiento del statu quo social, para evitar que nuestra gente vaya despertando, se vaya dando cuenta de los verdaderos cambios que se necesitan a nivel país.

La periodista también aseguró que “es difícil ejercer un periodismo objetivo”, porque depende del periodista, de “cómo ve lo que sucede. Tiene que ver con los valores de cada persona, su visión sobre el humanismo su concepción sobre los derechos humanos”, manifestó.

Describió, en un extenso pasaje de su exposición, cómo se manifiesta la criminalización de la pobreza en los medios de comunicación y finalizó dejando abierta las preguntas: “¿Cómo podemos contribuir desde  la comunicación a la construcción de una sociedad más igualitaria, más plural que pueda valorar y reconocer como legítimo a lo diferente? ¿Cómo caminar hacia el ‘tekopora’, el andar bien, como dicen las sabidurías indígenas?”.

A farsa das estatísticas otimistas não alimenta o povo e nem oferece moradia

Que oferece o Brasil para a metade da população que tem um rendimento mensal abaixo dos 375 reais?

Os riscos globais não atingem os brasileiros. Aliás o capital estrangeiro, especulativo, não corre nenhum perigo no Brasil, terra das facilidades para os piratas, bancos, latifúndios, empresas e indústrias estrangeiras.

Sofrem os brasileiros sem teto, os moradores de rua, os que residem em áreas de risco, os sem terra, os sem nada, os bolsa-familia, os salários mínimo e piso.

Veja, pela primeira vez, um jornal do Chile reconhecer que os movimentos sociais constituem um sinal de “descontentamento do cidadão”. Quem diz é o próprio governo direitista.

O mesmo jornal no editorial de hoje:

Quizás parezca un tremendo contraste, pero es simplemente así. Por una parte el Gobierno orgulloso de sus logros económicos, especialmente el 19,4% de crecimiento durante el 2011, una cesantía inferior al 4,5% a nivel regional y una inversión pública que es la más significativa per cápita a nivel país, según las propias autoridades.

Y parecía que esto bastaba para generar una reacción ciudadana empática con estos logros, pero el movimiento social que hoy se expresa en el territorio demuestra que la ciudadanía no quiere frías cifras o técnicos informes estadísticos. La gente quiere cosas concretas y que hoy están puestas en un petitorio de once puntos. Combustible más barato, subsidio a la leña, más especialistas en salud y otras medidas más bien domésticas como un reconocimiento gubernamental al mayor costo de la vida en Aysén, con la creación de un salario mínimo distinto al oficial, lógica que también debiera aplicarse a las pensiones.

Hay otras demandas más amplias y sectoriales que están en ese documento, pero en definitiva la ciudadanía ha asumido que este movimiento social es una oportunidad para poner en la discusión y debate públicos, reivindicaciones que efectivamente son históricas y que a este Gobierno le corresponde atender.

Essa de governo rico, e o povo na miséria. De Brasil sexta potência mundial, e metade da população vivendo no terceiro mundo. De raspar todas as verbas da Educação, da Saúde, da Previdência Social, da construção de casas populares, da reforma agrária, do salário cidadania, do salário desemprego, para fazer déficit primário, isto é, economizar, economizar, para juntar dinheiro para pagar as dívidas externa e interna, e os supersalários além do teto constitucional, isso expõe o Brasil em transe, colônia internacional.

Nossa crise é endêmica. Crise moral. Crise econômica. Real e verdadeiramente, não há nenhum risco para o investidor internacional. No país das privatizações, das desnacionalizações de todas suas riquezas, o risco é exclusivo do povo. Do pobre povo pobre do Brasil.

Riqueza do Brasil não beneficia o povo

BRASIL PASSA INGLATERRA E É

6ª ECONOMIA MUNDIAL

Choro e ranger de dentes das redações da Globo e do Grupo Abril .

Projeções indicam que ultrapassará França em 2014 e a Alemanha em 2020.Foi só Lula entrar em 2003 e acabar com a PRIVATARIA TUCANA, Dilma continuar em 2010, que vejam só no que deu.Deu no Expresso (de Portugal):Brasil é a 6ª potência mundial.
O Brasil talvez seja a 1a economia mundial.
Mas que adianta ser rico e o povo pobre?
Metade da população tem um rendimento mensal de 375 reais.
A maioria dos trabalhadores e aposentados e pensionistas recebe 545 reais.
É um país de miseráveis.
Um país que entregou todas suas estatais.
Que entregou todas suas riquezas. Onze leilões dos poços de petróleo e gás, e a Petrobras fatiada, transformaram o Brasil em exportador de petróleo e importador de gasolina.
Criaram os latifúndios da lavoura de exportação, e o povo com fome.
O país é rico sim, senhor, mas uma riqueza que beneficia a pirataria internacional.

O governo ajuda a Europa e esquece o pobre brasileiro pobre desempregado e com fome

Um bom calote faz disparar a bolsa.
Eis a melhor explicação:

O Brasil devia seguir o exemplo. E não raspar o tacho dos ministérios para fazer déficit primário, isto é, fazer caixa para pagar os juros da dívida. Isso se faz com o sacrifício do povo brasileiro.

Daí porque não entendo: se falta dinheiro para a saúde, para a educação, para construir moradias populares; se falta grana para pagar um salário mínimo e pensões e aposentadorias que proporcionem as três refeições diárias prometidas por Lula… por que ajudar os colonos?