Juíza Luciana Viveiro Seabra ganha R$ 150 mil de indenização de Ana Maria Braga e TV Globo

Ana Maria Braga, apresentadora do Mais você, e a TV Globo foram condenadas a pagar uma indenização por danos morais, no valor de R$ 150 mil à juíza Luciana Viveiro Seabra.
Em 20 de novembro de 2007, durante a exibição do programa de Ana Maria, ela criticou a decisão da juíza, que pôs em liberdade um homem, preso por manter refém e agredir a namorada. Assim que foi solto, o homem sequestrou a jovem novamente e a matou, suicidando-se em seguida. Ana Maria comentou que a morte da moça estava anunciada. “Ele tinha sequestrado a jovem há menos de seis meses.Então a juíza falou: ele tem bom comportamento.” Logo depois, Ana Maria acusou a juíza de ser a responsável pelo desfecho: “Eu quero falar o nome dessa juíza para a gente prestar atenção. Ela, ela, a juíza é Luciana Viveiro Seabra.” Os 360 desembargadores da Justiça de São Paulo, o maior tribunal do mundo, por unanimidade, condenaram a emissora e a apresentadora.
Eu não sou fã de Ana Maria Braga, mas acredito que milhões de brasileiros consideram que a juíza errou feio. Em uma democracia existe o jornalismo opinativo. Coisa que a TV Globo raramente faz com imparcialidade.
O programa de Ana Maria é puro besterol. Apresenta receitas de cozinha e auto-ajuda. Tudo azul com bolinhas azul. Tem até um papagaio. Não sei se foi Ana Maria Braga que falou ou se foi o Louro José, mas aconteceu de expressar a verdade. Coisa que a justiça absolutista não permite.

A liberdade de imprensa é propriedade dos meios de comunicação de massa

O jornalista é empregado pela sua crença, obediência e confiabilidade. Todo redação tem regras. Todo repórter tem pauta. E deve obediência aos editores e ao chefe de reportagem, que são cargos de confiança, da máxima confiança. Que, por sua vez, são comandados pelo chefe de redação e/ou diretor responsável, que pode ser o patrão ou um Menecma. Idem os colunistas, noticiaristas, editiorialistas… que o jornalismo é uma profissão hierarquizada.

 
El National Press Club suspende a un periodista por hacer preguntas incómodas a un príncipe saudí

Amy Goodman
Democracy Now!

Un veterano periodista acusa al National Press Club de censura por suspenderlo a consecuencia de las preguntas formuladas a un miembro de la familia real saudí durante una conferencia de prensa esta semana. El periodista, Sam Husseini del Institute for Public Accuracy, interrogó al Príncipe Turki al-Faisal al-Sa’ud.
Sam Husseini dijo: “Mucho se ha hablado acerca de la legitimidad del régimen sirio, quisiera saber qué legitimidad tiene su régimen señor. Usted se presenta ante nosotros representando a uno de los regímenes más autocráticos y misóginos sobre la faz de la Tierra. Human Rights Watch y otros grupos informan sobre la tortura y detención de activistas, ustedes aplastaron el levantamiento democrático en Bahréin, intentaron echar por tierra el levantamiento democrático en Egipto y de hecho continúan oprimiendo a su propio pueblo. ¿Qué legitimidad tiene su régimen además de miles de millones de dólares y armas?”.

Peter Hickman, del National Press Club, dijo: “Sam, déjalo responder”.

El príncipe Turki al-Faisal al-Sa’ud dijo: [Haciendo señas a Husseini para que se acercara al podio] “¿Quiere venir y hablar aquí? ”.

Husseini dijo: “Quisiera que usted intentara responder a esa pregunta”.

El príncipe dijo: “Lo haré lo mejor que pueda, señor. Bien señor, no sé si ha estado usted en el reino o no”.

Husseini dijo: “¿Qué legitimidad tienen, señor?”.

El príncipe dijo: “¿Estuvo en el reino?”.

Husseini dijo: “¿Qué legitimidad tiene su régimen que no sea la de oprimir a su propio pueblo?”

William McCarren, Director Ejecutivo del National Press Club, dijo: “Plantee su pregunta y permítale responder. El salón está lleno de personas”.

Husseini [a McCarren]: “Él [refiriéndose al príncipe] me hizo una pregunta. Él me preguntó y yo respondí”

El príncipe dijo: “No, usted no respondió”.

Hickman dijo: “Continúe [al príncipe]”

El príncipe dijo: “Como sea señoras y señores, recomiendo a cualquiera que se plantee esas preguntas que vaya al reino y vea por sí mismo. No necesito justificar la legitimidad de mi país”

Días después del intercambio, Husseini recibió una carta del National Press Club informándole de le suspenderían durante dos semanas. En respuesta, Husseini afirmó: “Me embarqué en periodismo directo y sin rodeos con un poderoso oficial de gobierno de un régimen autocrático que es aliado del gobierno de Estados Unidos. Y eso aparentemente amerita la suspensión en el National Press Club”. (Rebelión)

O protesto

por João Videira Santos

amordaçaram
a verdade

calando
minha voz,

o rio
como protesto

já não desagua
na foz.

Ler mais: http://www.luso-poemas.net/modules/news/article.php?storyid=10634#ixzz1YmN2O8cT
Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives